省一中院昨強(qiáng)制清場(chǎng)，砍掉3000多株檳榔樹，將土地歸還申請(qǐng)執(zhí)行人

□記者 陳棟 通訊員 劉佳 文/圖

本報(bào)訊 昨日，在萬(wàn)寧市一條鄉(xiāng)村小路附近，記者看到了蔥蔥郁郁的24畝檳榔樹，樹都已經(jīng)有一些年頭了，樹高約8米，長(zhǎng)勢(shì)喜人。然而，在幾個(gè)小時(shí)后，3000多株檳榔樹均被砍倒在地。這是怎么一回事呢？

24畝土地被占用，訴至法院獲支持

2014年3月18日，香港某投資貿(mào)易公司（簡(jiǎn)稱貿(mào)易公司）一紙?jiān)V狀將萬(wàn)寧男子吳某春告上法庭。據(jù)該公司介紹，該公司于1989年與萬(wàn)寧市國(guó)土局簽訂《土地使用權(quán)出讓合同》，取得了萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)中央坡濱湖后田坡24畝土地使用權(quán)。貿(mào)易公司于1993年8月取得了24畝土地的《國(guó)有土地使用證》。貿(mào)易公司稱，他們?cè)谌〉迷撏恋睾?，在周圍建起圍墻?/p>

“2005年，吳某春不顧公司勸阻，強(qiáng)行侵占土地種植檳榔樹?！辟Q(mào)易公司在法庭上稱，因?yàn)閰悄炒呵终纪恋貙?dǎo)致該公司無(wú)法使用這塊地。為了討回這塊地，2012年12月，貿(mào)易公司多次雇傭挖掘機(jī)對(duì)該土地進(jìn)行平整開發(fā)，但都由于吳某春的阻擾而無(wú)法進(jìn)行。于是，貿(mào)易公司將吳某春告上法庭，請(qǐng)求法院判令：被告吳某春清除在原告土地上種植的樹木、建筑物，并向原告歸還其強(qiáng)行占用登記在原告名下的土地；被告吳某春賠償侵占原告土地使用權(quán)造成原告損失的經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)。

吳某春辯稱，他之前受原貿(mào)易公司法定代表人及其親戚委托看管廠房，因廠區(qū)土地荒蕪，他才從2002年開始種植檳榔和養(yǎng)豬等，期間一直未有人干涉，后來貿(mào)易公司突然要求他退出爭(zhēng)議土地?！拔铱梢灾Ц蹲饨穑悄惚仨毎磭?guó)家征用地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)賠償我的損失?！眳悄炒赫f。

占用土地者輸了官司卻拒不執(zhí)行

省一中院審理查明，貿(mào)易公司是24畝土地的合法使用權(quán)人，吳某春受當(dāng)時(shí)貿(mào)易公司的法定代表人委托看管該地，未經(jīng)貿(mào)易公司允許在該土地上種植檳榔樹并建豬舍、鐵皮屋等，且在貿(mào)易公司要求其退出后仍拒不退出，系侵權(quán)行為。

2014年11月，省一中院根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》等相關(guān)規(guī)定，判決被告人吳某春在判決生效一個(gè)月內(nèi)自行拆除涉案24畝土地上種植的所有檳榔樹、建筑物，將土地歸還貿(mào)易公司。

一審宣判后，吳某春向省高級(jí)人民法院提起上訴。省高院經(jīng)過審理作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

判決發(fā)生法律效力后，貿(mào)易公司向省一中院申請(qǐng)執(zhí)行，省一中院于2015年4月30日立案執(zhí)行。并于2015年5月8日向被執(zhí)行人吳某春發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其自行清除在萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)中央坡濱湖后田坡24畝土地上種植的所有檳榔樹、建筑物，將所占用的24畝土地歸還貿(mào)易公司。但被執(zhí)行人吳某春一直拒不履行。

省一中院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在執(zhí)行中，法院的執(zhí)行人員多次作吳某春的思想工作，希望他主動(dòng)履行生效判決確定的義務(wù)，但吳某春堅(jiān)持應(yīng)該依照萬(wàn)寧市政府征地標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其種植的檳榔樹進(jìn)行賠償后才能清除檳榔樹，其索賠數(shù)額一度高達(dá)600萬(wàn)元，而后降到300萬(wàn)元。法院多次向其做了以下法律釋明：因其是在占用貿(mào)易公司的土地自行種植檳榔樹，與一般的政府征用農(nóng)民土地性質(zhì)不同，故法院判決中并未有賠償事項(xiàng)。

經(jīng)法院做了申請(qǐng)執(zhí)行人的工作，貿(mào)易公司同意給予吳某春一定補(bǔ)償。但吳某春仍不同意接受申請(qǐng)執(zhí)行人給予的補(bǔ)償及清除檳榔樹。經(jīng)有關(guān)部門多次協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成和解協(xié)議，且吳某春亦不同意自行清除檳榔樹和建筑物。

被執(zhí)行人竟揚(yáng)言“誰(shuí)砍樹就砍誰(shuí)”

“11月29日若不搬遷，法院將進(jìn)行強(qiáng)制清除?！边@是法院對(duì)吳某春一家的最后通牒。

昨日上午7時(shí)20分左右，法院的執(zhí)行人員來到萬(wàn)寧市萬(wàn)城鎮(zhèn)中央坡濱湖后田坡的檳榔園，因占地者吳某春曾威脅法院“誰(shuí)砍樹就砍誰(shuí)”，為確保執(zhí)行順利進(jìn)行，執(zhí)行的法警在整個(gè)檳榔園四周拉起了警戒線。

“你要砍我樹，我就要你的命！”記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，兩名大約70歲的的老人站在檳榔園里喊叫。據(jù)悉，兩位老人是被執(zhí)行人吳某春的父母。他們大聲喊叫著，甚至用液體潑灑執(zhí)行人員，試圖阻止法警靠近。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)一度陷入僵持階段，最后現(xiàn)場(chǎng)指揮當(dāng)機(jī)立斷，指派安保人員將阻礙執(zhí)行的吳某春父母帶離現(xiàn)場(chǎng)。

昨日上午9時(shí)，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人吳某春宣讀執(zhí)行決定書。隨后，由消防人員對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)易燃易爆物品進(jìn)行檢查和清理，待各項(xiàng)準(zhǔn)備工作就緒后對(duì)檳榔樹進(jìn)行清理。

省一中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，申請(qǐng)執(zhí)行人自愿為吳某春提供30萬(wàn)元補(bǔ)償，該筆款項(xiàng)隨時(shí)可以領(lǐng)取。

昨日上午11時(shí)20分左右，3000多株檳榔樹已經(jīng)被全部砍倒，檳榔園的豬舍及其他非法建筑也被拆除完畢。清場(chǎng)行動(dòng)結(jié)束后，法院當(dāng)場(chǎng)將24畝土地交付申請(qǐng)執(zhí)行人。